Estos días se ha vuelto a poner en tela de juicio el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (IIVTNU), popularmente conocido como plusvalía. Muchos contribuyentes han recurrido las liquidaciones giradas por los ayuntamientos ya que éstos se limitan a aplicar la ley, con independencia de si hay o no beneficio, y cada vez son más las sentencias que han fallado en contra de la administración local.
Uno de éstos ha sido el caso Eroski y el Ayuntamiento de Leganés. Eroski se embarcó en el 2004 en el proyecto del centro comercial ubicado en esta ciudad. Tal proyecto resultó ruinoso por lo que Eroski se deshizo en 2012 del mismo lo que le comportó pérdidas de bienes inmuebles. A pesar de ello, el Ayuntamiento de Leganés le giró la plusvalía, ascendiendo la misma a 902.830 euros. Tras varios procesos judiciales, finalmente, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid le dio la razón a la compañía vasca.
Este tributo aporta más de 2.000 millones de euros a los ayuntamientos y se aplica cuando se vende o dona un inmueble.
Según argumentan los ayuntamientos, éstos tan sólo se limitan a aplicar la ley. Ésta establece que para determinar la cuota a pagar del impuesto de la plusvalía
se tendrá en cuenta el valor catastral en el momento de la venta y se
asignará una tasa de revalorización en función de los años en los que se
haya sido propietario del inmueble. Con esta fórmula legal, siempre se crea la ficción de que los bienes nunca pierden valor.
Pero con la crisis, la tendencia está cambiando. Cada vez
existen más sentencias que anulan liquidaciones en las que un
ayuntamiento exige el impuesto de plusvalía en una operación que ha
generado pérdidas (minusvalías) ya que no tiene sentido exigir el
tributo si no se han generado beneficios.
Y en este sentido se manifestó ya en 2012 el Tribunal Superior de
Justicia de Cataluña (TSJCat) en una sentencia que manifiesta que: “La
contradicción legal no puede ni debe resolverse a favor de métodos de
cálculo y en detrimento de la realidad económica, pues ello supondría
desconocer loso principios de equidad, justicia y capacidad económica.”
Ver otros artículos relacionados: Plusvalías polémicas?
Finally, before you start, discard the primary card within the deck without looking at at} it. This known as as} the "burn" card and, for some cause, is always discarded without getting used. Once the participant completes the primary cut up hand , the next hand is performed and so forth till all cut up palms have been performed. The object is score more factors than the dealer https://krfirst.com/ without going over 21.
ResponderEliminarThese video slots mark a welcome shift away from the widespread use of conventional reel play that has characterised the swathe of early on-line on line casino choices, should you really feel like mixing it up. After days of analysis and totally different casinos analyzed, 파라오바카라 we can to} now say that Red Dogis by far one of the best on-line on line casino for real moneygambling. Also, we discovered Wild Casinoand Ignitionto be great runners-up to Red Dog, providing users an amazing gambling expertise. But, one massive disadvantage we discovered at Rich Palms is the fact that|the truth that} there are no live games out there. So, if you want to|if you want to} play alongside a live dealer, you'll need to seek for different choices.
ResponderEliminar